En Instagram royalouroborospress nos dice:
Hace poco Disney despidió a mil empleados. Los reemplazaron por IA que aprendió a dibujar gracias a esos mismos empleados quienes eran mayoritariamente artistas. Así es que esos artistas entrenaron literalmente a las IAs, pero fueron reemplazados por ellas. Uno de esos artistas fue Wesley Burke, quien dibujara muchas películas de Marvel y contribuyera tanto a la compañía. Él fue despedido en una sala de conferencias que desplegó su propio trabajo artístico en las paredes. La ironía en esto es evidente. Y puedo ver que esto sucede en muchas industrias. Por ejemplo, en las editoriales. Digamos que tú eres un editor en una editorial grande. Ya he comentado que muchos de estos editores parecen sentirse a gusto con la IA, sea esto debido a sus propias elecciones o las de sus compañías, pero ellos están usando software de IA para evaluar manuscritos de clientes y potencialmente editarlos, como lo está haciendo Hachette. Así es que el software de IA te copia y aprende de ti, y entonces cuando ha aprendido los suficiente de ti puede imitarte, ahí te fuiste, tu trabajo termina. Lo mismo con los escritores, obviamente. Y aunque mi opinión es que la IA nunca podrá replicar la expresión humana auténtica que se necesita para una escritura de calidad, eso no le va a importar a estas grandes compañías editoriales, ni para Disney, ¿no es cierto? Digamos que una editorial quiere obtener la mayor utilidad posible, ¿para qué necesita editores y escritores humanos? ¿Por qué no terceriza todo eso a la IA que aprende a hacer esas cosas robando y copiando y siendo entrenada por esos editores y autores? ¿Para qué necesitarían a los humanos? Yo puedo pensar en una razón, porque nosotros vamos a boicotear el “arte” y la “escritura” creados por la IA. De todas formas, ese es mi plan. ¿Quién quiere ver una película dibujada por IA o leer un libro escrito por la IA? Yo, no. No me importa cuánto dinero gana la editorial, no quiero ser parte de eso. Y ¿qué dices tú?
